理想汽车x01最新消息最新-理想汽车新款2021
1.2021款理想可以升级到L4级吗?
2.这将是一场江苏省和理想汽车的共赢棋局
3.上海率先开火,插混和增程将不发绿牌,这类车还能不能买?
4.理想汽车X03项目曝光 生命周期为4年
5.小鹏G9、欧拉芭蕾猫、理想X01……开年这五款新车最值得期待!
6.独家:理想ONE高速追尾A柱断裂背后,「侧前方」有三重缺陷?
2021款理想可以升级到L4级吗?
理想汽车CEO李想接受媒体采访时透露了公司自动驾驶战略规划。从曝光的内容来看,理想汽车将在2021到2022年实现NOA功能(根据地图导航辅助驾驶),到2023年该公司会推出全新车型X01,标配支持L4级别自动驾驶能力的硬件,预计2024年将会开始通过OTA的方式让旗下车型具备L4级别自动驾驶能力。未来不久哦
这将是一场江苏省和理想汽车的共赢棋局
撰文?/?刘姗姗
编辑?/?涂彦平
设计?/?赵昊然
题图?/?蕙语
在国内汽车行业高速发展的同时,那些拥有汽车产业的地方政府也赚的盆满钵满。GDP、税收以及就业这些考核地方政府政绩的指标,更是一个都没落下。
随着国内经济和技术的不断发展,我国的汽车产业已经无限趋于成熟,尤其是自主品牌。
但通过梳理全国汽车产业分布我们不难发现一个较为有趣的事实,江苏省是在全国GDP总量排名中稳居第二位的经济大省,但却在国民三大经济支柱之一的汽车产业方面略有失意。
原因是随着江淮、大众、蔚来扎根安徽,安徽省的“大安汽”战略已初具雏型,而不管经济还有实力都远超安徽省的江苏省虽然汽车工业发展的“脚程”并不慢,但遗憾的是却迟迟没有一家可以作为江苏省“门面”的整车企业。
梳理江苏省的汽车工业发展史不难发现,江苏省也曾经是汽车工业大省。如今来看,颇为落寞。
曾经手握两张王牌的江苏省
曾经的江苏省不仅在经济方面表现优异,在汽车工业上更是手握两张“王牌”——南京汽车(后改为三汽)、牡丹客车。
南京汽车制造厂诞生于战火纷飞的1947年,是以华东三野的快速纵队为基础筹建发展起来的。
1958年3月,南汽人依靠自己的双手,用极其简陋的设备,只花了五个多月的时间,就造出了中国第一辆轻型载货汽车,当年总理等老一辈开国元勋亲自命名为“跃进”牌,它是我国继“解放”牌汽车之后,第二个汽车自主品牌。
但好景不长,1999年南汽决定进军乘用车市场。同年6月18日NJ6400小型乘用车上市,同时江苏南亚自动车有限公司成立。
但南汽进入乘用车市场后,举步维艰。旗下几乎每款车型都处于滞销阶段。为了解决这一窘境,南汽在2005年7月宣布收购罗孚,耗费了巨大的人力财力后,最后还是黯然收场。
曾经的辉煌还印在人们的脑海中,但如今南汽之名已然销声匿迹,这个曾经被誉为中国轻卡领路人的明星企业就这样被淹没在了历史长河中。2007年12月,上汽、南汽合作签约;2008年4月,上海汽车宣布已完成对南汽集团股权收购过户手续。
至此,曾经风光无限的南汽变为了上汽的一部分。
另一张王牌车企——牡丹客车的发展史也令人极为唏嘘。
1975年,宋连根在江苏省沙洲县乐余公社开创了牡丹汽车事业,即利用卡车底盘改装成我们后来熟知的“中巴车”。
1984年5月,MD621型旅行车、MDFYIAL型计划生育车通过省级鉴定,“牡丹”客车的名声越来越响,中央人民广播电台播放《牡丹到来满乡春》新闻,中央新闻纪录片厂拍摄专题新闻《农民企业家宋连根》。1985年,乐余客车厂庆祝其诞生10周年。
资料显示,牡丹客车厂1987年汽车产品质量抽查合格率由原来的77%上升到96.6%,年产能力达3000辆。当年12月6日,《人民日报》排出全国11个大中型乡镇企业,生产“牡丹”客车的乐余客车厂荣居第二。1988年,牡丹客车被评为省优产品,获国家行业检查一等品称号。
但在上世纪90年代,张家港市出现了牡丹、沙洲、春秋、长飞、杜鹃等5家汽车改装企业。由于主要业务基本相同,5家企业相互模仿抄袭,展开恶性竞争。
1996年,牡丹集团对5家企业进行了全面重组,建立了分工协作体系,先是投入4亿元技术改造,然后在采购、制造、销售环节全部统一,完全一体化操作。原来的5家独立企业变成5个“核心分厂”。
因为内部的不团结和各自为政,1998年3月,政府实施“行政加资本”干预,以资产换股的方式组建省级企业集团——江苏牡丹汽车集团有限公司,但是由于没有以企业利益为重的强人出现,整个集团内部以企业为唐僧肉,大家各自为政的情况仍在继续,内部一度混乱。
在国内客车业随着宏观经济的大发展而风起云涌的时候,牡丹客车的业务发展大大地停滞了。终在2008年,牡丹黯然凋谢。牡丹客车的悲剧是政府之手横加干预乱点鸳鸯谱的悲剧。
至此,江苏省两张整车王牌全部熄火。
一直未曾放弃努力
从2009年起,中国启动新能源汽车发展战略,各种扶持政策密集出台。此后随着补贴政策的持续升温,在政策和资金的催化下,新能源汽车的赛道里空前拥挤,动辄上百亿投资的新能源汽车项目纷纷落地,一时间新能源汽车成为各地招商的“香饽饽”。
江苏省也未曾放弃这一次机会。
第一个做出尝试的是如皋。
2008年,国际金融危机爆发,面对全球船舶行业不景气、光伏产业持续下行、生物医药产业举步维艰的处境,如皋将目光瞄准新能源汽车产业,期待新能源汽车产业的发展潜力,能为如皋提供经济增长的后劲。
对于如皋而言,发展新能源汽车产业并非易事。2010年,如皋成功引进的第一家新能源汽车整车生产企业——陆地方舟落户,帷幕自此拉开。
如皋新能源汽车产业的布局是以陆地方舟项目为龙头展开的。2012年,如皋被江苏省经信委确定为江苏省唯一的新能源汽车产业基地,如皋在新能源汽车产业领域开始高歌猛进。
然而,陆地方舟最初并未取得生产资质,江苏陆地方舟总经理刘长力曾向媒体披露,在如皋政府的帮助下,陆地方舟兼并了如皋客车总厂,才获得新能源大中型客车生产资质。
2013年11月,康迪电动汽车项目落户如皋,项目总投资约12亿元,建成后将形成年产10万台套新能源电动汽车关键零部件的规模,并希望打造一个采用纯电动汽车、为市民提供分时租赁汽车服务的“微公交”系统。
为了抓住新能源汽车产业的政策风口,如皋在2014年成立如皋市新能源汽车示范推广应用领导小组。
然而陆地方舟和康迪汽车项目,此后的发展并不尽如人意。
2016年,庞青年的青年汽车在如皋开发区创办青年亚曼整车生产企业,生产氢燃料物流车。在如皋眼里,氢能是另一个风口。青年汽车与百应能源合作研发的3辆氢燃料电池大巴,被投放到如皋102路公交线路上进行运营。
然而,这三辆氢燃料车,因为氢能源不足且难以补充,导致电量不够,只能是走走停停,只运营了20多天就被搁置。“水氢汽车”最终破灭,青年汽车也从各地方政府的“座上宾”变成了“烫手山芋”。
随后,落户江苏省的华泰汽车也一直不温不火,不务正业得将目光放在广泛圈地上。华泰的造车业务却是“扶不上墙的烂泥”,华泰的汽车销量一直被业内质疑“水分十足”。
华泰也成为了当地政府的“心头难”。
试图抓住造车新势力风口
2014年,“特斯拉”成为中国汽车市场上的高光词汇。同年8月,财政部、国家税务总局、工信部正式下发《关于免征新能源汽车车辆购置税的公告》。
这标志着自主品牌新能源汽车通过政策“红利”在这一领域寻求突破的可能性更大,新能源汽车市场的大幕即将拉开。
随后大量的资本进入到新能源汽车行业,造车新势力更是如雨后春笋争先恐后涌现。据不完整统计,彼时的造车新势力数量达到300家左右。
江苏省也不想放弃这一波红利,先后引进了博郡、拜腾、赛麟等多家造车新势力,但遗憾的是经过时间的验证,结局都不圆满。
今年6月底,据央视财经报道,造车新势力的代表拜腾汽车陷入经营危机,拖欠员工薪资4个月之久。除此之外,拜腾上海办公室4月撤租,北京办公室6月17日撤租,南京工厂近日也因欠费停水断电关厂。
8月10日,约80名拜腾汽车员工聚集维权,要求拜腾支付此前拖欠的薪资
南京经济技术开发区也在担心拜腾汽车可能给园区带来的巨额损失,“我们也怕,我们投进了几十个亿,一旦黄了,打水漂。谁接谁还债务,不光这个债务,公司所有的债务都要接。”园区管委会工作人员接受媒体采访时说。
同一个月,博郡汽车的法定责任人黄希鸣便发声:“目前公司遭遇严重经营困难,现已决定重新定位公司商业模式并争取创造正向现金流,并全力保证员工、供应产和股东及各方的权益。”
曾经的宝马i8之父毕福康创办拜腾,招揽不少明企高管吸引了不少投资人,凭借其优势还拿到国外优秀的研发团队。但是无节度的花费,低下的开发效率让拜腾四年未量产出一辆汽车。
资金链断裂,无法解决员工问题的拜腾,最后仍是无事于补,成了国内倒闭最快的车企。
紧随其后的是曾经的中国造车新势力中的明星——赛麟汽车陷入停摆。
被指“空手套取66亿国资”的赛麟汽车董事长王晓麟远遁美国,并与江苏如皋市隔空相怼。犹如一场“罗生门”,漩涡中的赛麟事件,背后诸多疑问仍然未解。
在江苏省扶持的新能源项目里不乏还有游侠、敏安、奇点、前途等,但根据公开资料显示,目前这几家的生存状况也都不佳。
不可否认的是,随着众多新势力的倒下,江苏省如皋市新能源汽车产业的未来也蒙上一层阴霾。
地方政府对造车新势力的技术背景往往难以识别,类似赛麟这样的投机者难以杜绝。更关键的是,地方政府对项目往往缺乏风险管控意识,对项目背景的考察也流于形式,这增加了项目“爆雷”、国资流失的风险。
但让江苏省略感欣慰的是,工厂落户常州的理想汽车还是争气的。一直低调发展,建立蓄水池的理想汽车或许没有拜腾、赛麟之流活在聚光灯下,而是默默地强健自身,直到今年8月份,一鸣冲天成功上市。
目前,理想汽车在上市的三家新势力中市值排名第二。在刚刚过去的8月份中,理想汽车销量也再放捷报。
虽然理想汽车只有一款在售车型,但是也正是凭借着理想ONE的强势表现,也让理想在新能源汽车市场有着一席之地。
数据显示,8月份理想ONE共交付新车2711辆,创单月交付量新高。2020年1-8月,理想ONE总计交付14656辆,成绩可圈可点。
或成为江苏省新希望
从整体发展来看,理想有望成为江苏省的整车企业担当并非是无稽之谈。
当前,在江苏新造车企业中,只有理想汽车保持着健康的状态,不仅销售和企业经营情况日渐向好,还成功登陆纳斯达克,成为备受用户资本市场认可的新势力代表。
为什么是理想?
第一,在市场认可度方面,理想就已经甩下了一大批同行者。
理想创下了仅用6个半月的时间就完成第一个1万辆的交付的佳绩,其中包含了春节假期和疫情的特殊时期,创下了中外造车新势力全新车型的最快交付1万辆的纪录。
另外,根据最新公布的中汽数据终端零售数据,理想ONE?2020年1-8月的累计销量,已超过雷克萨斯RX?450h、蔚来ES8、保时捷Cayenne?E-Hybrid等,继续保持中国新能源中大型SUV市场(包含混合动力、插电式混合动力、纯电动、增程式电动)第一名。
其次,理想汽车将加快销售和服务网络拓展速度,2020年内,理想汽车直营零售中心数量预计将从8月底的31家提升至约60家,售后服务网络(包含维修中心和授权钣喷中心)将在三季度内覆盖到除港澳台以外的所有省份,年底前将拓展至100个城市。销售和服务网络的拓展,将为理想汽车的持续销量增长带来巨大空间。
在已交付用户用车满意度调查中,用户对理想ONE辅助驾驶系统带来的安全性、增程电驱动驾驶舒适性和无焦虑以及四屏交互带来科技感表示满意,超过98%的用户表示对车辆使用满意并愿意推荐身边的朋友购买理想ONE。
在市占率、销量和用户满意度上稳住了脚跟。
第二,理想当前的财务状况健康,这对于缺钱不可的造车新势力而言极为可贵。
在成功完成D轮融资和IPO后,理想汽车持续受到资本市场热捧。其在IPO募集的同时还获得3.8亿美元的基石投资,IPO后账上现金超过20亿美元。
作为国内最先实现毛利率转正的新造车企业,理想汽车今年第二季度的毛利率已经提升到13.3%,有望成为第一家拥有自主造血的新势力。
稳定正向的现金流,健康的毛利率水平,加上充足的现金储备,理想汽车健康的财务状况将为下一步的新品研发与扩张提供有力支撑。
第三,理想高效的企业经营也让其在资金上有效把控。
理想汽车在经营过程中打造了高效服务网络,8月单店平均销量是蔚来的3.3倍。理想汽车8月交付2711辆,到8月底共有零售门店31家,平均单店销量为87.4辆;蔚来8月交付3965辆,到8月底零售共有零售门店152家,平均单店销量为26.1辆。
今年将持续扩展零售网络,年底零售中心数量将达到60家,服务更多用户。高效的企业运营也彰显了其组织效率高的优势。理想一共3000人,还包含了工厂蓝领,蔚来超过6500人,没有工厂蓝领。
这也体现了理想汽车内部协同高效,资金利用效率高,企业成本控制能力强的特征。
第四,理想汽车强劲的产品力和技术路线决定了其未来发展前景向好。
辅助驾驶、OTA、智能化已经成为新能源汽车的优势,也是一众造车新势力努力的方向。但与其他品牌不同,理想汽车首先解决了横亘在消费者面前的里程焦虑和充电焦虑问题。
理想汽车旗下产品理想ONE定位为增程式电动车。它采用纯电四驱的电动平台,通过大容量电池组和高功率增程发电系统配合,提供800公里的NEDC综合续航里程,支持快充、慢充和加油发电3种能源补充方案。
理想汽车认为,要大规模推广电动车,必须解决用户的日常补能问题。根据CIC(China?Insights?Consultancy)研究报告,截至2019年12月31日,中国一线城市中只有不到25%的家庭拥有适合安装家庭充电桩的停车位,而美国这一比例超过70%。在中国,大量的电动车车主不得不依赖公共充电基础设施。然而,到2019年年底,中国新能源车保有量和公共充电桩的比例为17.1:1,公共充电设施的建设速度,远远无法跟上新能源车用户的充电需求增长速度。
在理想汽车看来,增程不是一种技术路线,而是一种更符合当下现实条件的补能解决方案,在提供电动汽车动力平顺、加速响应快等诸多益处的同时,底解决了城市居住环境下无法安装充电桩及公用快充设施不完善带来的里程焦虑。
终结了电动车的里程焦虑,理想汽车同步在深耕电动车的智能化。
在汽车智能化进程中,理想汽车在思考人与车如何紧密连接,科技如何更好地为人服务。理想ONE采用四屏与全车语音交互,标配辅助驾驶系统,让用户的驾乘体验更安全、更便捷。搭载全车OTA功能,车辆在全生命周期中不断更新完善。
在电子架构、域控制器、操作系统等自动驾驶的关键核心领域,理想汽车也在紧锣密鼓地展开自主研发。
长期来看,理想汽车有机会成为一家自动驾驶的科技公司。2020年5月,李想在接受《建约车评》专访时表示,他“造车、拼命地卖车,就是希望在2025年的时候,能够获得一张自动驾驶赛道的入场券,到2035年的时候,让理想汽车成为全球最大的汽车驾驶运营商”。
发展节奏而言,理想汽车计划在2022年实现相当于L3级别的导航自动驾驶——NOA,下一款车型X01上将配备支持L4级自动驾驶的硬件系统,计划在2024年将L4级自动驾驶能力OTA到量产车上。
理想汽车此前已经拿下乙级地图测绘资质,能够使该公司在L4级自动驾驶所必须的高精地图领域掌握主动权。
此外,理想汽车正在自主研发实时操作系统Li?OS,将在下一代车型上应用。
从上述中我们不难看出,理想汽车力图做到新能源NO.1的决心。
将眼光放回到整个江苏省,我们不得不承认,作为中国的经济强省的江苏,需要一个中国“特斯拉”,而理想汽车很可能助力江苏省成为新能源汽车未来发展的重要一极,带动整个江苏的新能源产业发展。
从整个大环境来看,在市场环境充满挑战的前提下,理想汽车能够逆流而上,通过更好地控制成本,更好地制造产品,来实现利润率,去得到市场的认可和欢迎,这是难能可贵的。
正如理想汽车创始人李想曾说的,汽车市场足够大,难度也特别高,“中国上百个新造车企业,如果最后只能活下来三家,我们努力让自己成为其中一家。”
当前新势力的赛道已趋于成熟,关于未来会有几家存活也众说纷纭。我们无法坚定的说未来一定是哪几家活下去,但依照目前的势头而言,理想成为幸存者的几率颇大。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
上海率先开火,插混和增程将不发绿牌,这类车还能不能买?
最近上海有一则关于新能源 汽车 的新政策值得关注,一旦开始实施,或将推广至全国各地。
日前,上海市发展改革委等五部门联合制订的新一轮《上海市鼓励购买和使用新能源 汽车 实施办法》正式发布。新政主要针对插电式混动车型申领专用牌照额度以及消费者上牌资格要求进行了调整,自2021年3月1日起施行,有效期至2023年12月31日。
《办法》明确了新能源专用牌照额度申请个人的要求,与此前相比,要求个人用户名下没有使用过上海市绿牌额度注册登记新能源 汽车 外,还要求插电混动车辆需的购买者必须满足在上海市有充电设施的要求,并且名下没有上海市非营业性客车额度证明,没有用非营业性客车额度登记的车辆(不含摩托车)。
值得一提的是,《办法》还规定:2023年1月1日起,个人用户或单位用户购买插电式混合动力(含增程式) 汽车 的,本市将不再发放专用牌照额度。
这也意味着,从2023年1月1日起,插电式混合动力(含增程式) 汽车 将不再是政策范围内的新能源 汽车 ,也不再拥有绿牌权限。
而上海作为中国最大的城市以及各种政策的先行区,此举也势必会引发连锁效应,随着《上海市鼓励购买和使用新能源 汽车 实施办法》的实施,新能源 汽车 专用牌照额度开始向纯电动 汽车 和燃料电池 汽车 倾斜,将成为一股不可阻挡的趋势。
那么,按照现在的新能源产品架构,哪些品牌和车型的影响最大呢?
首先受到影响的应该是比亚迪等插电式混合动力 汽车 的主力军,尤其是一些传统的 汽车 大厂,向新能源转变的步伐较慢,现阶段多以发动机+电动机的插电式混合动力 汽车 为主。以比亚迪为例,其旗下大多数车型都实现了电动覆盖,其中秦、宋、汉等插电式混合动力车型都有不俗的市场表现,一旦政策实施,势必会对比亚迪该型车的销售有所影响。
另一方面,一些插电式混合动力的明星产品也将被“打击”,其中比较有代表性的是宝马5系新能源以及帕萨特新能源。
其实通过调查不难发现,选择这两款车型的消费者大多并不是真正想购买新能源 汽车 ,而是为了出行方面能够享受到绿牌的优势,所以选择了插电式混合动力版本。加之两款车的发动机板块与在售的燃油车并无二致,加上电动机的加入,增强了动力的平顺性以及燃油经济性,一度让这两台车的月销量达到近2千台的水平。
因此,该政策一旦实施,对于这些现阶段主打插电式混合动力 汽车 主机厂的销量影响可想而知。
另一方面,增程式电动车也被纳入到此次政策“打击”的范围之内,那么我们能够想到的品牌自然是理想 汽车 了。
自发布第一款产品理想ONE以来,理想就被外界指责“脱了裤子放屁”,打了政策的擦边球、并不是真正意义上的新能源 汽车 。
尽管被质疑,但消费者却用真金白银投了票。
数据显示,理想 汽车 在2020年12月份的交付量为6126辆,连续6个月实现环比上涨,相比上个月的4646辆,环比增长31.9%。截止到2020年12月份,理想ONE共计交付了32624台。
仅靠一台车,理想就跻身造车新势力销量榜第二,只能说理想ONE完全捏准了目标群体的消费痛点。没有一般电动 汽车 的里程焦虑,还能上绿牌,理想ONE的到来,为很多用户提供了一种既想尝新,又不担风险的选择。尤其是在现在充电设施尚不完善,充电速度尚未突破的情况下,理想ONE可以说正中部分消费者下怀。
更重要的是,理想ONE如今也有了“追随者”——去年12月发布的岚图FREE将提供增程式和纯电动两种动力配置,NEDC综合续航里程分别为860km和500km,以满足用户不同的使用需求。岚图FREE的加入,也证明了增程式这一模式得到了企业层面的认可。实际上,不仅仅是理想、岚图,包括赛力斯在内的多个品牌,也采用了这一产品模式。
但是,上海新能源 汽车 新政的出台,可能会给增程式电动车增加巨大的推广阻力,毕竟诱人的绿牌没有了。
那么,插电式混合动力(含增程式) 汽车 会退出 历史 的舞台吗?
短期来看,插电式混合动力(含增程式) 汽车 还是会活跃在市场当中,因为即使率先发布限制政策的上海,实施时间也要到2023年1月1日,推广至全国的话,应该更需要一段时间。但远期来看,各大品牌都致力于发展纯电动 汽车 ,插电式混合动力(含增程式) 汽车 退市也并非不可能。如果从购买的角度来看,短期影响不大。
我们可以注意到,一些传统的 汽车 大厂、诸如宝马、奔驰、大众都推出了自己的纯电系列产品,未来的方向十分明确,且基本上不会再有插电式混合动力(含增程式) 汽车 产品的出现。
另外,继宾利、DS品牌宣布将在未来成为纯电动品牌之后,沃尔沃也官宣加入这一行列。去年12月4日,沃尔沃CEO汉肯·萨缪尔森(Hakan Samuelsson)表示:沃尔沃的目标是在未来10年内成为纯电动品牌。按照规划,沃尔沃推出的最后一辆燃油车将是下一代沃尔沃XC90。而就在近日,捷豹也宣布了自己全面电动化的举措。
至于理想这个主打增程式电动车的车企,近日媒体报道,理想 汽车 在一通电话会议上透露,其计划在2022年第四季度推出第二款车型,代号X01,该车将搭载载激光雷达,并且供应商已基本确定。根据CFO透露,理想的增程产品线暂时没有变化,并且纯电动车的推出计划要提前,并且理想 汽车 未来的车型并不只局限于SUV。以此来看,理想未来的产品销量,将受到一定程度的影响,除非推出纯电动 汽车 。
理想汽车X03项目曝光 生命周期为4年
易车讯 日前,我们从相关渠道获悉,理想汽车供应商已经成为理想全新车型“X03”项目汽车热管理系统总成的独家供应商,该项目的生命周期为4年。通过梳理理想汽车的产品规划后发现,“X03”预计在2023年发布,预计是一台增程式纯电动车。
此前,根据理想汽车的产品规划,从2022年开始,将每年至少会发布2款新的产品交付市场,并且在2023年会交付纯电系列产品,并且未来增程电动X平台产品、高压纯电Whale平台、Shark平台的产品都会陆续投放。而根据此前的报道称,2022年理想汽车将会交付的新车代号为“X01”并非“X03”,也就是说“X03会是2023年发布的其中一台车。
此前,在理想汽车内部信中,理想汽车CEO李想就表示,未来理想汽车产品将会标配自动驾驶功能,并且还会坚持豪华智能电动车的品牌定位,广泛的覆盖15-50万的价位。目前,关于“X03”的消息,就仅限于上述,未来我们也会持续关注新车的进展。
小鹏G9、欧拉芭蕾猫、理想X01……开年这五款新车最值得期待!
2021年新能源汽车市场风光无限,根据乘联会数据,全年销量298.9万辆,同比增长169.7%。不过从2022年开始新能源汽车的补贴进一步退坡,部分已上市车型有所涨价,但这并不会影响新能源市场的热度,特别是对即将上市的新车消费者会更加期待。
小鹏G9
小鹏G9已经在去年广州车展亮相,作为首款搭载小鹏汽车全新LOGO的车型,新车在设计之初已按照中国&欧盟整车双认证标准开发,展现了小鹏汽车迈向国际化的决心。
外观上,小鹏G9传承并进化了小鹏汽车家族式前脸XRobot Face让整车看上去更加协调。得益于全栈自研能力,小鹏汽车对小鹏G9的硬件架构、软件架构及通信架构等方面进行了革命性重构,打造出领先一代的X-EEA 3.0电子电气架构。
X-EEA 3.0电子电气架构采用中央超算+区域控制的高融合硬件架构,可以搭载更高性能的芯片,支持更高级别的智能辅助驾驶和更强大的智能座舱,小鹏G9也将因此成为支持XPILOT 4.0智能辅助驾驶系统的首款量产车。
另外,值得一提的是小鹏G9搭载了XPower 3.0动力系统,是国内首款基于800V高压SiC平台的量产车,未来将实现超充5min,补能超过200km的能力。
理想X01
凭借一款理想ONE理想夺得了2021年国内造车新势力单车型销冠,在1月份更是以交付12268辆,同比增长128.1%的成绩赢得开门红。
虽然销量不错,但也难掩品牌产品单一的尴尬。不过,理想ONE在2022年将不会孤军奋战,定位大型SUV的理想X01将于今年正式上市并交付。
据了解,理想X01的长宽高将达到5200mm/1998mm/1800mm,轴距为3100mm。
另外,理想X01将配备6座可动空间座椅、HUD抬头显示、OLED超窄边框五屏交互、自调节智能空气悬架、动态悬架阻尼控制系统、120色氛围灯、4D智能车身控制等配置,并将拥有包含激光雷达在内的L4级有条件自动驾驶硬件。
动力方面,理想X01将继续搭载增程式动力,但会换装采用米勒循环的1.5T四缸发动机,系统综合功率达到300kW,峰值扭矩为600N·m,6s就能破百,预计总续航里程突破800km,在WLTC工况下的纯电续航里程为155km。
丰田bZ4X
丰田的电动化颇具戏剧性,先是掌门人丰田章男“炮轰”电动汽车,接着在去年底一口气发布15款电动车。丰田对于电动车态度的转变确实令人意外,而旗下首款基于e-TNGA的纯电车丰田bZ4X或将在年内正式上市。
作为丰田真正意义上的全新纯电动车,早在2021年上海车展期间,bZ4X的概念版就已经亮相。
外观上,新车采用了全新的设计语言,在贯穿式尾灯、流畅的车身线等设计元素配合下,整体看起来未来科技感十足。而内饰上,全液晶仪表以及大尺寸的中控屏,都带来了不错的科技感视觉效果。
参考日版丰田bZ4X的车身尺寸,长宽高分别为4690mm/1860mm/1650mm,轴距为2850mm,从整体尺寸来看将全面优于大众ID.4。
在续航里程上,FWD前驱版本的WLTC续航里程约为500km,AWD四驱版的WLTC续航里程约为460km。此外,新车可支持150kW的DC快速充电模式,30分钟可充满至80%的电量。
欧拉芭蕾猫
欧拉芭蕾猫预计将在3月底正式上市,价格或在20万左右。新车最吸引人的当然是外观,神似初代甲壳虫,相信上市之后又将掀起一股汽车复古时尚潮流。
在整体造型设计上,虽然能看到不少甲壳虫的影子,在细节之处也很有辨识度。比如少见的双色车身搭配前包围处粗壮的镀铬保险杠设计,再加上突出的轮拱配合圆润的LED大灯,造型既可爱又复古。
而内饰方面,除了大尺寸双联屏带来的科技感之外,对于大部分女性用户群体而言,最吸睛的当属采用了大面积牡丹图案装饰的面板。
根据工信部曝光的数据,欧拉芭蕾猫长、宽、高分别为4401mm/1867mm/1633mm,轴距为2750mm。新车将搭载126kW的驱动电机,提供400km和500km两种续航里程。
凯迪拉克LYRIQ
作为凯迪拉克首款真正意义上的纯电动车型,凯迪拉克LYRIQ已经开启预售,价格为43.97万,它对标的车型有奔驰EQB、奥迪Q4e-tron等。
外观上,凯迪拉克LYRIQ高度还原了概念车的设计元素,特别是飞翼式的LED日行灯,夜晚点亮后的效果很抓人眼球。车身侧面也采用流行的溜背式造型设计,搭配尺寸多辐轮圈和延伸到D柱的贯穿式尾灯,非常有科技感。
作为中大型豪华纯电SUV的凯迪拉克LYRIQ,车身三围分别为5003mm/1977mm/1637mm,轴距为3094mm,远超同级别的奔驰、蔚来、理想等车型。
续航里程方面,新车CLTC续航里程将超过650公里,并支持全生命周期快充。在快充模式下,充电十分钟即可达到约96公里的续航里程。
动力上,新车将搭载最大功率225kW,峰值扭矩为440N·m的驱动电机。总之,作为通用汽车Ultium奥特能电动车平台的首款量产车型,凯迪拉克LYRIQ受关注的程度并不比BBA中任何一款新车差。
红点评车
以上5款车型其实都非常具有代表性,小鹏G9、理想X01代表了新势力产品的高端化它们正在向传统豪华品牌发起挑战,欧拉芭蕾猫代表了传统车企在新能源领域的个性化探索,而丰田bZ4X和凯迪拉克LYRIQ则代表了合资和豪华品牌开始在新能源市场发力。
总之,在汽车市场电动化趋势之下,无论是中国品牌、合资品牌还是豪华品牌,未来的新产品会越来越多,消费者选择的空间也会越来越广。
End.
戳 “ 阅读原文” 了解更多最新汽车资讯!
本文来自易车号作者叮当撩车,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
独家:理想ONE高速追尾A柱断裂背后,「侧前方」有三重缺陷?
引言?|?安全第一,不要迷信
“我当时就是太过于相信辅助驾驶了。”这是?理想ONE车主范祖(化名,以下简称范先生),接受车聚君采访的第一句话。
一、事件经过是怎样的?
9月22日晚,范先生驾驶一辆白色的理想ONE,行驶在返回青岛的G18高速上。在平度市附近,他开启了「辅助驾驶」功能,车速约120km/h。
行车记录仪显示,在近22:00时,右前方一辆厢式货车开始向左打灯变道,逐渐进入范先生所在的内侧车道。但处于「辅助驾驶」状态的理想ONE没有减速迹象,依然以120km/h的速度前行。
当货车变道至1/3处时,视频戛然而止。这时两车距离只有两三米。
据范先生描述,自始至终,理想ONE的「辅助驾驶」系统没有给出任何警示,也没有减速。当他发现前车时,急忙踩刹车并向左猛打方向。但距离太近,为时已晚,还是发生了追尾。理想ONE的右前方重重撞击到了货车的左后部。
幸运的是,驾龄10年的他稳住了方向,没有发生二次碰撞。
范先生没有大碍,但同车的父母没那么幸运。他的妈妈坐在副驾,被破碎的车体部件与玻璃击中面部,导致鼻骨骨折和面部创伤。“医生说后期需要面部整形。如果异物再移5公分,我不知道后果会怎样,估计我会承受不了。”
坐在第二排的老爷子,没有体外伤,但检查后发现颈椎受损。“医生说没法动手术,只能保守治疗。”
报警后,当地交警给出的意见是:前车全责。
“当事人XX的行为违反了我国《道路交通安全法实施条例》有关第四十四条第二款「在道路同方向划有2条以上机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶」之规定。”
范先生介绍,事故双方没有扯皮。对方货车驾驶员也投保了100万的第三者责任险,承保的天安保险已经介入,开始处理理赔事宜。
事故第二天,范先生联系了青岛的理想销售人员。
“理想的售后态度非常好,比传统车企要好的多,接到电话当天晚上就从济南赶到了青岛。第二天先到医院看望我父母,下午去看的车。”
范先生的上一部车是辆入门级豪华车,卖掉后于7月14日提到了现在这辆理想ONE。虽然只开了两个多月,但行驶里程已有一万多公里,足见范先生多喜欢这辆车。
但现在,他提出了三个疑问:
▎理想ONE的「辅助驾驶」为何在开启状态下,未能识别前方车辆?
▎撞击时两车相对速度约30km/h,理想ONE的A柱为何这么脆弱?
▎剧烈碰撞,为何全车七个气囊没有一个打开导致人员受伤严重?
理想工作人员给的口头答复是:
▎辅助驾驶识别时间太短了;
▎范先生的车撞到了货车尾部,钻底了;
▎气囊没有撞到点上。
车聚君觉得,这个回复有一定道理,但经不起推敲。
二、侧前方识别有问题?天生的!
先看辅助驾驶。理想说留给系统的时间太短,但车聚君翻看了当时视频,从右前方货车开始打灯变道,到发生追尾事故,一共有7秒钟。
坦白说,无论对人还是对性能正常的ADAS系统,这时间足够了。车聚君试过差不多20款车的ADAS系统,在这种距离与速度下都没有出现过问题。
一些表现优秀的ADAS,当侧前方车辆以一车距离、甚至更短距离突然插入时,也能及时刹车进行避让。
而理想案例中,无论前车的插入距离还是突然性,都谈不上挑战。
真正的挑战可能是:光线太弱、货车难以识别、以及侧前方识别天生困难。
理想ONE的辅助驾驶,以视觉系统和雷达为主。前者采用了Mobileye?EyeQ4视觉芯片,后者采用了77GHz的毫米波雷达。堪称当下主流配置。
但是,EyeQ4的摄像头共有4个版本。按水平视角又分52?和100?两个版本。
其中100?原始视频输出版本有夜间、失效和AEB功能。能更准确的识别障碍物所在车道、车辆大小、速度、加速度等,车道线精度10%左右,检测距离可达200米。
那理想ONE,采用了哪个版本?
你猜对了,理想ONE的EyeQ4采用了水平视角52?的版本。
有理想用户反应:前方有车插入时,刹车过慢。工作人员回复:这是感知问题,受限于相机52度的视场角,对于侧面快速插入的车辆识别较晚。
最后,该工作人员还特别提醒一句:用户在使用时要格外注意。
作为对比,车聚君最近刚试过第三代哈弗H6的ADAS系统,巧的是它也采用了Mobileye?EyeQ4的视觉芯片。但它的水平视野是100?,用起来非常顺手,应对侧前插入车辆,没有什么障碍。这是一款10万出头的国产SUV。
如果同比30万左右的Model?3,它采用三个前视摄像头,最大监测距离250米,远高于理想ONE一个前视摄像头的150米。另外,Model?3还有2个侧向摄像头安装在B柱,理论上增加了对侧前方车辆的监测。
车聚君长测的2016年产的Model?S,和理想ONE一样只用了一个前视摄像头,但印象中从没出现过在Autopilot状态下无法识别那么远的缓慢插入车的情况。
为什么理想要采用52?摄像头,而不是100?的呢?这个问题和雷达一起看。
还是同一个问答活动,一位车友问:为啥不采用角毫米波雷达?
理想工作人员没有正面回答,只是说用超声波雷达来实现SVA侧视辅助,而无法凭一个毫米波雷达实现BSD盲区检测。最后,又贴心的提醒到:使用变道辅助时,请务必主观观察周围环境。
其实原因,吃瓜群众都明白:成本考量。
众所周知,超声波雷达的探测距离、探测精度、传输速度,远低于毫米波雷达,一般用于自动泊车,因为成本低,车企一用就是12个。而毫米波雷达,更适合高速行驶的长距离探测,成本相对更高一些,一般用1-3个。
小鹏G3用了3个毫米波雷达,第三代哈弗H6用了2个毫米波雷达,理想ONE只用了一个毫米波雷达。我们做一个简单对比:
可以看出,理想ONE的ADAS硬件比较简陋。具体说,前向单目摄像头只有一个,视角还窄;毫米波雷达用了77GHz,但只有一个。整体还没第三代哈弗H6的系统先进,但却是三款对比车型中最贵的。
这也基本解释了,范先生的那辆理想ONE的ADAS,为何眼睁睁看着右前方货车插入而无动于衷。因为基础硬件没跟上。
“我发这个帖子就是想告诉大家辅助驾驶不是那么好。”范先生向车聚君解释。
其实,他不是第一个发现理想ADAS有问题的人。
这是刚上市时,一位北京用户试驾理想ONE后的吐槽,提到相邻车道的车并入一半车身,理想的ADAS系统都没有反应。
这跟范先生的案例一模一样,唯一区别是,他当时主动控制车辆没有出事。
这是今年一月,一位杭州理想用户的反馈,同样是高速时使用ADAS,发现对插入车辆的识别非常迟钝,要超过一半车身才能识别。
一直到今年4月,理想ONE的这个问题依然存在。
上图,是一位北京理想ONE用户的视频截图。当右前方一辆车插入时,理想ONE的ADAS系统识别较晚,虽然最后有刹车,但明显慢于人的预期,以至于他说“心理上需要踩一脚。”
这是城市相对低速的路况,如果放到高速公路以120km/h行驶呢?
7月,一位ID名为“有理想开理想”的用户开了2000km高速后吐槽:
“理想ONE的ADAS错误较多。如在隧道中前方无车,会突然主动刹车,一天发生了4次,幸好后面都没有太近的车辆,否则会被追尾。
“在高速过弯时,ADAS系统会误判隔壁车道的车走在了本车道,然后会刹车降速,发生过2次。我估计是不是算法问题,是不是OTA可以解决?”
这个问题,本质上和范先生的问题类似:理想ONE的ADAS对弱光线下的识别较差,对侧方车辆的识别较差。这是EyeQ4芯片版本太低的原因。
类似问题,李想早就知道了。
李想公开说,会改进侧方识别的问题。但这是硬件问题,如何通过OTA来改进?
其实,机智的理想(准)用户们,早就看到了问题本质。在理想APP上不约而同的发出了呼吁:增加毫米波雷达。
但目前看,这些用户呼声,可能只能在理想下一款新车上实现了。
9月22日,理想宣布,下一款全新车型「理想X01」将使用NVIDIA?Orin系列中算力最强的芯片,单片算力可达每秒200?TOPS,相当于现款的80倍。
理想CTO王凯解释,Mobileye的系统不够开放,理想能参与的比较少。
既然,理想自己都知道ONE的ADAS有这样那样的短板,为何不先停止夸大宣传,避免误导用户和公众呢?
比如,理想在官网宣称“标配自动辅助驾驶系统,更安全,更便捷”。
首先,2020年10月Euro?NCAP测试辅助驾驶时,只要厂家宣传中带“自动”字样的一律扣分!Model?3就是因为称自己的系统为「Autopilot」,中间有Auto字样被欧盟一顿狠批,最后只得了59.9分,排十款车倒数第三。
其次,宣传中大量使用「自动」字眼,而不明确指出使用局限,会让用户在潜移默化中认为理想的「辅助驾驶」是自动驾驶了。
这不是危言耸听,请看下图:
这位理想用户,随手一句感慨:这个点的机场高速,多亏「自动驾驶」。这说明,理想在现实中已经造成了对用户的错误诱导。
范先生对理想ADAS的轻信,不是孤例,也不是他一个人的错。
上图,是理想官方对侧方盲区辅助的描述。你仔细看,它说的是“该系统覆盖了车辆旁边及侧后方的盲区”。对,它没有说车辆「侧前方」盲区。这也是范先生发生922事件的根本原因。
平时没事,谁会这样去抠理想的字眼,然后get到它极其委婉的表达了自己的ADAS对「侧前方」的无能为力?
但它不明说,明着说的只是更自动、更安全、更便捷的一面。
网友@keyes1221_985?在微博上评论:将辅助驾驶描述为自动驾驶的厂家、销售、媒体,都是凶手!
车聚君觉得,他说的太对了。
三、气囊没撞到点上?A柱1500MPa?
关于范先生的车为何A柱断了,7个气囊都没开?理想的工作人员称,没撞到点上。那么,撞击点即气囊传感器一般安装在什么位置呢?
气囊传感器一般装在车身的前部和中部,如翼子板内侧、前照灯支架下、发动机散热器支架两侧等部位。随着技术的进步,有的传感器集成到了气囊ECU中,一般位于控制台的挡把附近。
车聚君拔打了理想的400电话,得到以下回复:
理想ONE的气囊传感器装在:B柱、水箱、横梁、前纵梁、气囊电脑等处。
从车祸现场图看,理想ONE的传感器完美避开了撞击。因为它翼子板内没有安装气囊传感器。结果是,它对右前方侧撞无法监测,气囊与气帘不会打开,让副驾乘客完全暴露在侧前方事故中,承受重击。
即便如此,如果它的气囊ECU算法再敏感一些,那么附近的B柱、横梁上的传感器传来的异常数据,也应该能让它的侧气帘、侧气囊弹出,从而减少人员伤害。
等等,这个结论先别着急下。我们看一下理想的气囊分布图:
理想ONE的气囊/气帘共有7个:①主驾气囊、②主驾膝部气囊、③主驾左侧气囊、④左侧气帘、⑤副驾气囊、⑥副驾右侧气囊、⑦右侧气帘。
看上去比较完备,但是你发现一个空挡了吗?左前方、右前方没有气帘保护。这个地方,正是范先生家人受伤的主要原因。
主要原因是,⑦右侧气帘不够长,前端没有延伸至A柱中部,没有和副驾的气囊形成完整的合围。一旦右前方有撞击,容易让副驾乘客的头部暴露在伤害中。
上图是沃尔沃XC90的侧气帘,可以看到侧气帘一直覆盖了整个车侧,甚至延伸到了A柱的下方,可以完整的保持驾乘人员免受侧面的冲击。
所以,理想ONE的“半截式”侧气帘即使打开,也很难给乘客完整保护。
“老人的伤口主要由车顶塌陷的铁皮造成。”范先生告诉车聚君。“鼻子上有一个三角创口,医生说后期需要面部整形。”
如果理想ONE的气帘再长一点,触发机制再敏感一点,老人或许不会受这么多痛苦。但是现实没有如果,也不妨碍理想宣传“超五星安全”――因为它是按C-NCAP的标准“内部测试”得出五星结论,而这个标准是不涵盖922这种碰撞的。
换句话说,理想应该是一个优秀考生。但是否学以致用,不得而知。
另外,“超五星安全”的车,A柱为什么会断呢?
理想的客服说,理想ONE的A柱用的是热成型钢,强度高达1500MPa。车聚君追问:这1500MPa是抗屈服强度,还是抗拉伸强度?
果然,答案是抗拉伸强度。
众所周知,钢材的抗拉伸强度一般都高于抗屈服强度,而事故中更考验抗屈服强度。营销导向的企业,一般喜欢用抗拉伸强度来宣传钢材的安全性,毕竟看上去数字更高,让不懂的消费者觉得很厉害。
以前,日系喜欢这么干,因为它们的钢材强度普遍不如欧美系。
沃尔沃XC90的钢材抗屈服强度也不过才1500MPa,但一位沃尔沃售后的工作人员说,他从没有见过A柱断成这样的沃尔沃。
据车主描述,当时两车相对速度为30km/h。而A柱是所有厂家最看重的结构件,也会把最好的钢材放在这里。车聚君也不太相信,30km/h的撞击能让1500MPa的A柱发生完全断裂。
当然,有人可以说特殊场景下可以让力度变得非常大。
那么,就有了一个「理想悖论」:
如果撞击力度足够大,那么气囊应该弹开;如果撞击力度不大,那么A柱应该保全。但现实是,理想ONE的气囊没弹开,A柱也没保全。那这个力度到底大不大,就成了一个谜。
类似的,在理想断轴案中,如果你说车辆侧撞花坛的力度足够大,导致了断轴,那么气囊为什么没开?如果你说气囊不开因为力度不够大,那么为什么会断轴?
总体看下来,我们会发现一个疑点:理想ONE在侧前方安全上有安全隐患。
首先,主动安全上它没有侧方毫米波雷达和侧前方摄像头,导致无法有效识别侧方前车。其次,它没有侧方气囊传感器,侧气帘也不够完整,导致侧前方碰撞时形成一个安全角。再次,A柱的抗屈服强度并未达到宣传的1500Mpa,失去了一个极关键的被动安全屏障。
此情此景,再想起罗永浩那句“500万之内最好的车”,觉得他是真相声演员。
车聚小结
有人说,范先生的车不该由AEB发生作用吗?事实上,理想ONE的AEB只有在8-80km/km时速下才能生效,现在客服说提升到了8-90km/h。
事发时是120km/h左右,超过了AEB工作范围。说到底,还是低配版前视单目摄像头+没有侧方毫米波雷达的锅。
上面的视频则说明,就算时速在AEB工作范围内,理想ONE也未必能刹住。
最后,提醒包括理想用户在内的车友们,现在多数ADAS系统普遍存在以下盲区:
▎侧方急插入的车辆,特别是货车;
▎前方静止或慢速行进的车辆;
▎横向穿过的大型车辆、行人、自行车;
▎跟车时,前车突然闪离露出前前车;
▎前方有雪糕筒、隔离墩、彩带;
▎急弯、匝道、十字路口;
▎大雨/大雪、黑夜、隧道、标线不清;
最后,用范先生的话做一下总结:不要过于相信辅助驾驶。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。