新能源汽车起火比燃油车快的原因-新能源汽车起火比燃油车快
1.新能源安全引发关注,数据表明自燃与召回率均低于燃油车
2.燃油车自燃为什么没人关注,简析车辆自燃原因
3.近日国内关于新能源车自燃的消息此起彼伏,新能源汽车还安全吗?
新能源安全引发关注,数据表明自燃与召回率均低于燃油车
随着新能源汽车的销量增加,偶发自燃起火事件也开始受到越来越多的消费者关注。相比燃油汽车,新能源汽车无疑是新鲜事物。公众对于它的了解还不够深入,因此在应对起火问题时,就需要新能源汽车生产厂商以更加透明、严谨和负责任的态度对消费者解释车辆起火原因以及完成后续善后工作。
从23天高效主动召回看威马社会责任心
近期,因为连续的几起起火事件,新能源汽车品牌威马受到了舆论极大的关注。10月28日下午,威马汽车在微博宣布主动召回已经销售的1282辆产品。同时根据国家市场监督管理总局公布的信息,威马车辆底部冒烟起火事故的原因已经查明,是由于“电芯供应商在生产过程中混入了杂质,导致动力电池产生异常析锂”造成。产品出现问题立刻召回,威马汽车首先在态度上体现了企业的责任感。
从10月5日出现首起产品自燃,到10月28日主动宣布召回,威马汽车的召回过程仅用时23天。汽车产品召回在业界本是一种常态,但威马如此快速的处理速度却是鲜有。
根据国家市场监督管理总局公布的召回数据统计,仅2019年,中国市场有39个汽车品牌、累计6,539,512辆汽车被召回,占市场总销量的31.6%。2020年截至9月,中国市场共有2119款汽车被发起召回,累计召回汽车数量达801.02万辆,占市场销量总额的30%左右。这些召回的汽车之中,大部分都来自主流大品牌,其中包括有:大众、特斯拉、丰田、本田、奔驰等。这些企业的产品在爆发问题之后一般都会持续发酵数月,直到因为舆论压力过大和国家市场监督管理总局介入这些企业才会发起召回,过程十分拖沓,消费者们也一直处于弱势之中。同时,在召回问题上很多国际车企还会出现差异化对待的问题。比如宝马B48系列发动机被爆出有产品缺陷后,一开始仅针对海外市场发起召回,最后还是因为舆论压力过大才开始在中国市场启动召回。所以,不论事故原因如何,威马的这次迅速召回至少充分的体现了对消费者的尊重以及负责任的态度。
对于此次威马的召回,网络上也有众多的讨论声。与车语者一开始所预想的大不相同,作为造车新势力,本以为互联网上会出现一场针对威马汽车的讨伐之战。但从最终的结果来看,不论是主流社交媒体,还是垂直媒体等,评论都是相对理性和克制的。“威马召回,给新势力正名”、“威马被供应商坑了”、“主动召回,威马为新能源车企作出表率”等是主流媒体们对此次事件的看法。由此看来威马汽车已经通过实际行动赢得了信任。
新能源汽车为什么频发起火事件?
关于电动车起火,这是目前新能源汽车行业发展最为关注,同时也是消费者最想了解的话题。在互联网上探讨起火原因,很容易参杂情绪在其中。所以,探讨电动车起火问题要更加理性的分析起火背后的原因,从而得到真相。
作为电动车行业的网红品牌,特斯拉不时就会传出各种车型发生自燃事件的新闻;而号称中国新能源汽车领导者且自产锂电池组的比亚迪新能源车型,发生自燃的报道也屡见不鲜;其它还有:采用丰田电动车技术的广汽新能源Aion?S发生产品连续自燃事件;采用插电增程混动系统的?理想ONE也有多起车辆自燃的报道。从这多起自燃事件的报道可以发现,新能源汽车的自燃问题不仅仅只发生于纯电动车,搭载有锂电池组的插电混动车型也会发生自燃。因此,对于车辆自燃问题我们具体分析对待,因为起火原因是非常多样化的,并不一定是整车质量问题。传统燃油车也有不少自燃问题发生,所涵盖的车型甚至包括:售价高昂的法拉利、兰博基尼等超跑。
那么,汽车或者说新能源汽车为什么会发生自燃呢?从能统计到的数据来分析,很大一部分原因都是因为电路等因素引起的。
传统燃油汽车的自燃很多情况下多发生于夏季,其起因多半是因为车辆线路老化加上高温所引起自燃。同时,油路出现问题也是燃油车出现自燃的一大主因。兰博基尼、法拉利等超跑所发生的行驶过程中的自燃,其原因很大一部分比例仅仅是因为有尚未燃烧充分的汽油,在通过排气管拍出时遭遇高温而引起的。但这并不能说是车辆本身的质量问题,因为这个时代的汽车在安全性上已经非常高。汽油车之间发生碰撞,并不会出现影视剧中所常见的起火爆炸场面。汽车车自燃之所以或被当成话题和新闻报道,很大部分是因为在传播过程中的情绪渲染。个例事件被放大了。
同样,纯电动车的起火也是如此。相比燃油车,纯电动车主要通过动力电池放电而提供能源,所以电流和电压都比较大,其线路的老化速递也比燃油车的线路老化速度更快。所以,其可能会因为线路老化引发自燃。
此外,因为内部有更多电器部件。在车辆遭遇进水或保护失效,比如充电器、电动车保护板失效,造成充电保护失效,导致过充、过流和充电温度超标等情况,车辆也会引发自燃。这一点其实最常见的例子就是手机,很多大品牌手机都因为电路短路或电池过冲等缘故引发过手机自燃。
其它情况还有,电池或电路受到剧烈撞击或挤压(车辆遭遇碰撞事故时),导致电池泄露或电路短路,温度急剧上升,从而引发自燃。目前,新能源车所搭载的锂电池组在上市供应前都会进行针刺实验等一系列安全测试,这些测试的目的就是确保装载在车辆上发生碰撞时不会因挤压造成泄漏、短路起火。因此,电动车发生碰撞起火也是低概率事件。
电池管理系统技术对于纯电动车的安全性也是至关重要的。动力电池在充电和放电的过程中有两个技术要点:控制充电和和放电的电流大小,以及控制电池在充放电时候产生的热量。如果电池管理系统技术有缺陷,或可能引起车辆自燃。
智能系统的运用为威马的快速召回提供了解决方案
根据电池行业专家表示:威马的此次召回,就是因为电芯出现问题导致,与车身质量无关。由于电芯供应商在生产过程中混入了杂质,并产生异常析锂,在极端情况下可能导致电芯短路,可能引发动力电池热失控,存在安全隐患。
值得一提的是,威马通过智能交互系统,精确定位了风险车辆并推送和告知用户相关服务信息。同时,还通过云端智能呼叫功能,以及电话、短信、微信、挂号信、小威随行APP等方式主动联系用户,邀约完成召回。威马称,动力电池更换和车辆安全监测,在较短时间内可全部完成。
目前,威马的电芯供应商有4家,分别为:宁德时代、中兴、塔菲尔、瑞浦。威马汽车除电芯以外,已自主掌握所有电池包核心技术:包括热管理、安全防护、充放电管理等。其中,热管理策略聚焦对电芯温度的智能化、精准管理,通过独立液冷设计、PTC电加温系统、零下30℃极地加温系统(柴油加温),以及全新基于柴油加温的空调制热回路设计,可以在不同的温度区间自主开启加温与冷却功能,实现全天候电池包恒温热管理,极大改善用户冬季续航焦虑。
新能源汽车仍然是安全的出行工具
作为一个刚刚大规模发展起步的领域,新能源汽车在发展中遭遇各种问题是难免的,燃油汽车发展超过百年也经历过这个阶段。不过,随着技术的发展,新能源汽车可靠性也在随之进步。根据中国工程院院士孙逢春在全球智慧出行大会上表示,2019年中国新能源汽车起火概率是万分之0.49,2020年为万分之0.26(受疫情出行影响)。而根据公安部有关部门公布的数据,传统车的年火灾事故率约为万分之1到万分之2。两相对比之下,新能源汽车的起火概率要显著低于传统燃油车。
新能源一年卖103万辆,占全年乘用车销量2144万的4.8%,新能源一年召回3.37万辆,占全年乘用车召回辆676万的0.49%。由此可以看出,新能源车的召回率仅为燃油车召回概率的十分之一,新能源汽车依然安全可靠。
所以面对召回我们应该以更平常的心理对待,同时召回也是一种企业负责人的体现。其实,传统车企发生召回已经是十分常见的事情。丰田今年内已经发出第三次召回,涉及车辆多达584万辆,中国市场为40万辆。同样,一贯以豪华、可靠性著称的雷克萨斯也在10月28号发起了召回。另外,中国汽车市场的两大德国豪华品牌奔驰、宝马更是召回大户。自2016年奔驰召回次数达12次,2017年22次,2018年19次,2019年24次;宝马最近也因为新能源车型的电芯中混入杂质导致存在起火安全隐患而在全球召回2.67万辆新能源汽车。因此,大家为什么不能对中国的造车新势力们更宽容一些呢?
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
燃油车自燃为什么没人关注,简析车辆自燃原因
回顾2019年,有关新能源汽车的关键词,离不开补贴退坡、自燃等几个词。电动汽车起火并不是新闻,自特斯拉等车企推出纯电动汽车以来,就被自燃所困扰。而在2019年中,包括蔚来、比亚迪、特斯拉等电动汽车产品短时间内多次自燃,更是为本应蓬勃发展的新能源汽车市场浇了一桶冷水。
在上海特斯拉自燃事件发生之后,马斯克在推特上连发数条消息:“每年有超过100万辆内燃机汽车起火,并造成数千人亡。但只有一辆特斯拉起火,无人受伤却成了最大的头条新闻,媒体为何如此双标?这真是个问题。”
确实,纯电动车型起火数量远远不如燃油车起火数量,但给人的感觉则是人们对于电动汽车起火畏之如虎,而对于汽油车着火,比如在近日广州一辆雷克萨斯NX着火事件,则显得有些见怪不怪。那么,我们不妨就此事来分析一下,汽油车与电动汽车自燃有何不同。
着火数量≠“着火质量”
就像马斯克所说的那样,电动汽车起火数量目前并不如燃油车,但在这里我们有个非常形象的形容词叫做“着火质量”,也就是一辆车如果发生着火事故的火势蔓延速度、扑灭难易程度等,与消费者的逃生时间和损失有一定关系。
我们先来看雷克萨斯NX的着火事故,就车辆的行李架有无以及轮毂样式来看,该车应是雷克萨斯NX200。车辆在行驶时于车底部分发生着火情况,能够被周围人明显观测到,并作出提醒。留给车内人员的逃生时间相对来说还算是比较充裕的。
而对于纯电动车自燃问题,从目前的视频资料中,车辆从有明显自燃特征冒烟,到后面的爆燃,之间仅有十几秒的间隔,也就是说如果车辆内部出现自燃的可能,留给车内人员的逃生时间并不多。
对于电动汽车来说,其一发生着火事件,都绕不开电池。毕竟,最容易引发纯电动车自燃的,就是车辆内部短路、电池老化/受损以及热失控。电动汽车电池组基本铺满车辆底部,而燃油车一着火基本都集中在油箱位置或者发动机位置,两者差距前者就像是车内成员坐在烤盘上,像烤鸡翅膀一般,后者像是车内人员靠近一个火炉。
最重要的是,如果电动汽车自燃涉及到电池,那么其火势哪怕当时扑灭了,日后也有极大复燃的可能。电池内部自带还原剂和氧化剂,如果其内部的能源没有消耗完,哪怕将这块电池扔进水里泡着,也可能继续冒烟着火。就像是太阳在宇宙中,依旧能够发光发热一般,就是自身就具有反应所需要的物质。
对比之下能够看出,就车辆发生着火或自燃的严重性来看,纯电动车要比燃油车更大,火势蔓延速度也更快。
着火原因不同
此前已经写了一篇有关电动汽车着火原因的稿件了,其中总结了一下着火原因,大概为机械外力、电池不当充电、电池过热以及设计制造层面的原因。而燃油车着火的原因也类似,机械故障、电路故障、人为导致、碰撞、由其它火源引燃等。
着火原因的不同,或许也是人们对于燃油车自燃不太关注的原因之一。燃油车如今已经在人们生活中普及,只要车主能够按时保养,就能够最大可能地规避着火概率最大的机械故障。而引发燃油车自燃的另一大原因电路故障,只要车主不做无把握的改装,一般也不会出什么问题。
此次雷克萨斯NX着火事件中,目前推断的起因可能有三个:
一是车主不当改装。目前网上有人表示车主对车辆进行了不当改装,安装了“速马力”改装配件,改动了油路。当然,该说法尚未得到证实。
二是外部火源引燃。广东地区长年炎热,再加上发动机排出的废气在通过三元催化器时,依旧具有数百度高温。如果是车辆在行驶中,于排气部分上挂了一些易燃物,也会造成车辆着火事故。
三是车辆故障。从视频中能够看出,车辆着火点的位置在车辆底部中部位置,这一部分多是油路。这样引发着火事故的原因有可能就是燃油泄露等机械故障,原因则有可能是车主驾驶不当或者设计原因。
当然,上述猜测和目前网上有关雷克萨斯NX着火事件议论纷纷,也有很多大V直接下了某某结论。但真正的结果还需等官方的调查结果。
做好预防才是关键
在本次雷克萨斯NX着火事件中,我们还能够发现一件事情,那就是车辆已经着火了,但车内人员并没有发现。如果不是后车及时提醒,后果无法想象。
回想起几次汽油车着火事故,燃烧特征基本是冒烟,火花,然后起火,大火,烧毁。而电动汽车则是,瞬间冒烟,起火,大火,烧毁,复燃。燃烧是一个过程,如果能够在车辆完全燃烧之前作出预警,那么车内人员的逃生几率会大大增加。
而在车辆着火预警方面,纯电动车反而要比燃油车更容易做。由于电池比较“娇贵”的个性,温度对其影响非常大,过高过低都不行。就比如苹果手机在寒冷地区离不开移动电源。所以电池组也会配套电池热管理系统,通过检测电池温度采取加热或降温的措施,使得电池能够在适宜环境中工作。
电池热管理系统的存在,让车辆可以检测电池的温度。如果是由于电池发生问题而引发纯电动车着火,那么电池热管理系统是可以进行预警的。不过目前由于车辆异常信息较多,涉及到充放电、环境温度等,容易形成误判,所以对纯电动车起火信息的预警仍有难度。
相对之下,虽然燃油车没有什么燃烧预警系统,但只要按时按规保养检查油路线路、不做不当改装、车内不放置易燃易爆物品、停车时及时关闭发动机等,基本不会有太大的问题。而如果车辆真的发生着火情况,及时灭火也能够很大程度降低损失情况。
目前来说,有关这辆雷克萨斯NX的起火原因很多都是猜测,具体的原因还是要等待官方回复。但不管怎么说,无论是燃油车还是纯电动车,发生着火是非常危险的。这件事情也在提醒车主们,出门前、保养时一定要检查好车辆的情况。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
近日国内关于新能源车自燃的消息此起彼伏,新能源汽车还安全吗?
近日国内关于新能源车自燃的消息此起彼伏,新能源汽车还安全,它产生起火和着火的几率并不是非常高,仅仅类似事故发生被一些人变有走心的蹭热点,导致了成千上万顾客的关心,实际上燃油车也会出现起火和火灾事故,但是却没有人来蹭热点,所以才受重视,很多人都认为新能源汽车产生起火火灾事故的几率比燃油车高些,其实还真不是那么回事。
假如驾驶人员实际操作不上,或者让车辆出现了很严重的撞击,都可能造成新能源车发生火灾事故,产生点燃导致较为严重后果,再有就是天气炎热,司机在车里放一些易燃易爆品,也很容易让物件在车里着火,造成整辆车都被引燃。但是这些原因造成的火灾事故和车自身的品质不相干。汽柴油车子日常使用中,续航里程耗费尽管比较高,但汽柴油耗光续航力情况下,则是比较简单,只需寻找最近加油站,耗费数分钟时长,就能充斥着驱动力,再次上路行驶。
新能源车辆一般来说,比较适合在城市里内应用。一旦电磁能耗光,填补电力能源即将花费大量时长。以前就会有网友调侃,好朋友开汽油车,已经到家几小时,自己还在收费站充电桩,爱给车充电等候交通出行。假如可以提升续航,或是迅速拆换新能源车辆充电电池,就可以解决续航力这一薄弱点,让新能源汽车拥有更加宽广销售市场,越来越受司乘人员亲睐。
新能源车辆,依赖于充电电池增加动力,充电电池拥有较高电压,也是有着比较复杂路线。这样一个前提下,天气炎热中应用,就有可能出现车辆自燃状况。同样条件下,汽柴油车自燃几率,要比电瓶车更低一些。车辆自燃前提下,如果车里有司乘人员,可能严重危害到他们身体健康和生命安全。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。